Справа № 640/12522/16-ц
н/п 2/640/2919/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Чередник В.Є.,
при секретарі Недосєкіній В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
12.08.2016 р. представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26465,28грн. за кредитним договором № HAG9RK04240005 від 13.02.2004 року та судовий збір в розмірі 1378,00 грн., оскільки відповідачем не виконуються умови договору та не сплачуються суми, зазначені в укладеному між сторонами договорі.
Представник позивача подав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення поштової кореспонденції за місцем реєстрації ,заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору № HAG9RK04240005 від 13.02.2004 року ОСОБА_1 13.02.2004 року отримав кредит у розмірі 2934,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом..(а.с. 7)
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПрнватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". (а.с. 12)
17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). (а.с. 11)
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків. комісії за користування кредитом та інших витрат. (а.с. 6)
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК " свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. (а.с. 7)
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.07.2016 року має заборгованість - 77141.48 гри., яка складається з наступного:
- 2032,94 грн. - заборгованість за кредитом;
- 16445,21 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 304,34 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 58358,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
Від зазначеної суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 50676,20 грн. яка була задоволена рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.01.2014 року з відповідача -ОСОБА_1 користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".(а.с. 4-5)
Отже, враховуючи вищевказане рішення суду,-заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на момент звернення позивача до суду із даним позовом становить 26465,28 грн..
Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови укладеного кредитного договору.
Оскільки, на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наданими доказами та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою:.АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» (рах. 29092829003111, МФО № 305299, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 26465,28 грн. за кредитним договором № HAG9RK04240005 від 13.02.2004 року
Стягнути з з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою:.АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» (рах. 29092829003111, МФО №305299, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 62274370, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12522/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: