ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 жовтня 2016 р. Справа № 909/377/14
господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк Олександри Вікторівни,
розглянувши клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Зубачика Віталія Романовича
про надання згоди на реалізацію заставного майна (вх№ 14689/16)
за заявою: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",
юридична адреса: вул.Жилянська,43, м.Київ 01033,
поштова адреса: вул.Минайська,24, м.Ужгород, 88005
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
АДРЕСА_1,
про банкрутство
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, яка розглядається в порядку ст.ст.90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.14 боржника - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Зубачика Віталія Романовича.
Ухвалами від 22.07.15 та від 20.10.15 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.
20.10.16 до господарського суду від ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Зубачика В.Р. надійшло клопотання (вх№ 14689/16), в якому він просить надати згоду на продаж майна, що перебуває у власності ФОП ОСОБА_3, на других повторних торгах.
Як визначено в ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
З аналізу зазначених правових норм випливає, що подані у справі про банкрутство клопотання, заяви та скарги повинні відповідати вимогам ст.ст.54, 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту позовної заяви та доданих документів.
Згідно п.п.5, 6 ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов, а також відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
За вимогами ч.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
До поданого клопотання ліквідатором не додано належних доказів в обгрунтування заявлених вимог, що, відповідно до п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення без розгляду даного клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 9, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" та ст.ст.54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Зубачика Віталія Романовича про надання згоди на реалізацію заставного майна (вх№ 14689/16) повернути без розгляду.
Суддя Рочняк О. В.
Судове рішення № 62273426, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/377/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: