Рішення № 6227325, 02.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/22302.07.09 За позовомПриватного підприємства «Зевс» дофізичної особи підприємця ОСОБА_1

простягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:Байковська О.О. (довіреність від 25.11.2008р.);

від відповідача:не зявились;

02.07.2009р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Зевс»(надалі ПП «Зевс», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) основного боргу в сумі 5083, 92 грн., пені в сумі 793, 90 грн., штрафу в сумі 508, 30 грн., процентів за користування чужими коштами у сумі 1207, 50 грн. та 3% річних в сумі 99, 15 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором поставки № 1692 від 17.10.2008р. не виконані у повному обсязі зобовязання щодо оплати поставленої продукції. У звязку з наявною заборгованістю відповідача в сумі 5083, 92 грн. з посиланням на положення Цивільного кодексу України позивач просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку з урахуванням нарахованих пені, штрафу, процентів за користування чужими коштами, розмір яких, погоджений в договорі та 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява направлялися на юридичну адресу підприємця (витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.04.2009р. наявний в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2008р. між приватним підприємцем Нурієвим Рафаелем Алісагібовичем та ПП «Зевс»укладено договір поставки напоїв № 1692 за умовами якого останнє зобовязувалось поставляти покупцю напої партіями згідно його замовлення, а покупець (відповідач у справі) зобовязувався прийняти товар та оплатити його на умовах договору (п. 1.1 договору).

Згідно з п. 1.2 договору найменування, асортимент, кількість та ціна товару визначаються за домовленістю сторін та вказуються в специфікації та/або видаткових накладних, які являються невідємною частиною договору.

Поставка продукції з приводу оплати якої виник спір підтверджується видатковими накладними № 13КК007791 від 18.10.2008р. на суму 2182, 32 грн. (податкова накладна № 7748/02 від 18.10.2008р., товарно-транспортна накладна серії 01 АААЦ № 333028 від 18.10.2008р.), № 13КК008123 від 23.10.2008р. на суму 1707, 84 грн. (податкова накладна № 8079/02 від 23.10.2008р., товарно-транспортна накладна серії 01 ААЦ № 902486 від 23.10.2008р.), № 13КК008599 від 29.10.2008р. на суму 1193, 76 грн. (податкова накладна № 8555/02 від 29.10.2008р., товарно-транспортна накладна серії 01 АААУ № 012636 від 29.10.2008р., які у належним чином засвідчених копіях наявні у матеріалах справи).

Згідно з п. 6.1 договору, договір діє протягом 1 року до 31 грудня 2008р., а по грошовим зобовязанням до їх повного виконання, відповідно зазначені вище документи свідчать про поставку продукції в межах укладеного договору.

Поставлений на користь відповідача товар згідно зазначених вище видаткових накладних у повному обсязі ним не оплачений, у звязку з чим заборгованість перед позивачем станом на день вирішення спору складає 5083, 92 грн., доказів які б спростовували визначену суму заборгованості відповідачем не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обовязковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 4.3 Договору № 1692 від 17.10.2008р. покупець мав здійснити оплату товару протягом 14 календарних днів з дня прийняття товару, відповідно строк виконання зобовязань щодо оплати товару поставленого згідно накладних № 13КК007791 від 18.10.2008р., № 13КК008123 від 23.10.2008р., № 13КК008599 від 29.10.2008р. станом на час вирішення спору є таким, що настав.

Враховуючи відсутність доказів повної оплати поставленої продукції згідно зазначених видаткових накладних, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 5083, 92 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Згідно п.7.3 Договору у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобовязаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в періоді за який стягується пеня, від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки.

Пунктом 7.5 договору сторони передбачили обовязок покупця додатково до суми боргу сплатити постачальнику штраф у розмірі 10% суми боргу у випадку затримки в оплаті більш ніж на 30 календарних днів.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.

Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача розрахована позивачем станом на 25.02.2009р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за обліковою ставкою 12% встановленою Постановою НБУ № 107 від 21.04.2008р., листом НБУ від 16.02.2009р. № 14-011/778-2395 і складає 793, 90 грн.. Розрахунок здійснений позивачем за кожною накладною з урахуванням настання строку платежу та є додатком до позовної заяви, міститься у матеріалах справи.

Враховуючи суму заборгованості відповідача станом на час подання позовної заяви в розмірі 5083, 92 грн. та факт прострочення сплати боргу більше 30 календарних днів, розмір 10% суми боргу складає 508, 30 грн. та у вказаному розмірі підлягає стягненню з відповідача.

В силу положень частини 3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачений обовязок боржника сплачувати проценти за користування чужими грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Договором (п. 4.6) сторони передбачили, що у разі затримки платежів за прийнятий товар покупець виплачує постачальнику проценти в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день користування грошовими коштами постачальника, відповідно нарахована сума відсотків у вказаному розмірі складає 1207, 50 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене та наявність станом на час вирішення спору заборгованості у відповідача перед позивачем у розмірі 5083, 92 грн., суд погоджується з розрахунком суми 3% річних у розмірі 99, 15 грн. наданими позивачем і вважає такі обгрунтованими.

Факту прострочення сплати суми заборгованості за договором № 1692 від 17.10.2008р. відповідачем не спростовано, відзиву на позов та контррозрахунку суми штрафних санкцій на вимоги ухвали суду не надано, доказів здійснення розрахунків у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 102 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02218, АДРЕСА_1, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Зевс»(юрид. адреса: 83102, м. Донецьк, вул. Куйбишева 73; адреса: 83047, м. Донецьк, вул. Елеваторна 1-А, р/р 26007002000013 у ТОВ КБ «Український фінансовий світ», м. Донецьк, МФО 377777, ідент. код 31578034) 5083, 92 грн. (пять тисяч вісімдесят три гривні 92 копійки) основного боргу, 793, 90 грн. (сімсот девяносто три гривні 90 копійок) пені, 508, 30 грн. (пятсот вісім гривень 30 копійок) штрафу, 1207, 50 грн. (одну тисячу двісті сім гривень 50 копійок) процентів за користування коштами, 99, 15 грн. (девяносто девять гривень 15 копійок) 3% річних.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02218, АДРЕСА_1, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Зевс»(юрид. адреса: 83102, м. Донецьк, вул. Куйбишева 73; адреса: 83047, м. Донецьк, вул. Елеваторна 1-А, р/р 26007002000013 у ТОВ КБ «Український фінансовий світ», м. Донецьк, МФО 377777, ідент. код 31578034) витрат по сплаті державного мита у сумі 102 грн. (сто дві гривні) та 118, 00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 07.07.2009