Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.06.09 Справа № 15/204пд
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до ОСОБА_1, м. Луганськ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суть спору: заявлено вимоги:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу державного майна, укладений між Фондом державного майна України та організацією орендарів Орендного підприємства «Луганськпромбуд»в частині продажу гуртожитку за адресою м. Луганськ, вул. Ломоносова, 73, як такий, що не відповідає вимогам закону;
- визнати договір купівлі-продажу гуртожитку від 22.05.01, укладений між ТОВ «Промислово-будівельний трест «Луганськпромбуд»(продавцем) та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (покупцями) недійсним;
- визнати договір купівлі-продажу гуртожитку, укладений 06.04.09 між спадкоємцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (продавці) та ОСОБА_1 (покупцем) недійсним.
Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Таким чином, у звязку із тим, що за оскаржуваним договором купівлі-продажу державного майна № б/н від 24.12.93 продавцем є Регіональне відділення Фонду державного майна по Луганській області, за оскаржуваним договором купівлі-продажу нежитлового приміщення № 816 від 16.05.01 продавцем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельний трест «Луганськпромбуд»та за оскаржуваним договором купівлі-продажу частки нежитлового приміщення № 1182 від 06.04.04 продавцями є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Регіональне відділення Фонду державного майна по Луганській області (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3А); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельний трест «Луганськпромбуд»(м. Луганськ, вул. Дзержинського, 33); 3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1); 4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2. Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 07.07.2009р. о 12 год. 15 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
І. Регіональне відділення Фонду державного майна по Луганській області (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3А);
ІІ. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельний трест «Луганськпромбуд»(м. Луганськ, вул. Дзержинського, 33);
ІІІ. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);
ІV. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2.
5. Зобовязати прокурора надати:
- письмові пояснення щодо третьої позовної вимоги в частині укладення договору купівлі-продажу частки нежитлового приміщення № 1182 від 06.04.04 спадкоємцями ОСОБА_3;
- докази направлення копії позовної заяви третім особами.
6.Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- докази повноважень як юридичної особи (Статут або положення, Свідоцтво, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали для огляду, копії до справи);
- нормативне обґрунтування підстав щодо визнання договору державного майна № б/н від 24.12.93 недійсним;
7. Зобовязати Регіональне відділення Фонду державного майна по Луганській області надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- акт інвентаризаційної комісії та інвентаризаційний опис з визначенням спірного майна;
- акт оцінки спірного майна;
- план приватизації за наявності;
- докази передачі майна та сплати за нього за договором купівлі-продажу державного майна № б/н від 24.12.93 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи).
8.Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);
- письмові відомості про те, чи володіє та користується відповідач майном на даний час.
9. Зобовязати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- письмові пояснення щодо мети придбання частини будівлі гуртожитку (для власних потреб як фізичних осіб чи для здійснення підприємницької діяльності);
- паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи).
10. Зобовязати ТОВ «ПБТ «Луганськпромбуд»надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- докази передачі майна та сплати за нього за договором купівлі-продажу державного майна № б/н від 24.12.93 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);
- докази повноважень як юридичної особи (Статут або положення, Свідоцтво, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали для огляду, копії до справи).
11. Зобовязати Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Луганська»надати:
- відомості щодо особи, за якою зареєстровано право власності на спірне майно за адресою: м. Луганськ, вул. Ломоносова, 73.
12. Зобовязати Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Луганської міської ради, завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо
Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельний трест «Луганськпромбуд»(м. Луганськ, вул. Дзержинського, 33, код за ЄДРПОУ 01240172);
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий);
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код невідомий), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР субєктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
13. Зобовязати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області подати господарському суду довідку про місце реєстрації
ОСОБА_3, АДРЕСА_1;
ОСОБА_4, АДРЕСА_2.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.
Суддя Є.Ю.Пономаренко
Судове рішення № 6227278, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/204пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: