Ухвала суду № 62272348, 20.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 761/10426/15 Головуючий у 1-ій інстанції - ПритулаН.Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/13987/2016 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15.09.2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи - старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва Стельмах Олеся Олександрівна, начальник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва Гоцій БогданІгорович, Державне підприємство Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості « Укрндпіхарчопром» про визнання неправомірними дій, постанови та скасування постанови про повернення виконавчого документа № 47703525 від 08.06.2016 року, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.09.2016 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, постанови та скасування постанови про повернення виконавчого документа № 47703525 від 08.06.2016 року, зобов'язання вчинити дії, відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, скаржник подав апеляційну скаргу, до якої додано платіжне доручення на суму 17 грн.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що квитанція про сплату комісії не є належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 275,60 грн. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15.09.2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: