Ухвала суду № 62271055, 26.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5130/16

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису Головного управління Держпраці в Одеській області № 15-01-006/0574-0507 від 02.09.2016 року та постанови Головного управління Держпраці в Одеській області про накладення штрафу № 86 від 27.09.2016 року. Ухвалою судді від 30 травня 2016 року по справі відкрито підготовче провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду, ухвалою суду від 06.10.2016 року витребувано з Головного управління Держпраці в Одеській області завірені належним чином копії документів, що слугували підставою для прийняття припису № 15-01-006/0574-0507 від 02.09.2016 року та постанови про накладення штрафу № 86 від 27.09.2016 року, зобов’язано Головне управління Держпраці в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 24.10.2016 року, зупинено провадження по справі до 24.10.2016 року.

21.10.2016 року відповідачем до канцелярії суду надані письмові заперечення на позов та копії документів, витребуваних ухвалою суду від 06.10.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи сплив строку зупинення підготовчого провадження, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/5130/16

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу до судового розгляду на 09 листопада 2016 року о 11.00 годині у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.