Копія:
Справа № 142/1683/15-ц Провадження № 22-ц/772/3245/2016Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія 54Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: Стадника І.М.,
Суддів: Міхасішина І.В., Войтко Ю.Б.,
в порядку підготовки до розгляду апеляційним судом справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Піщанського районного центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді про зарахування на посаду фахівця із соціальної роботи, -
встановила :
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії і вона може бути призначена до розгляду.
ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 вересня 2016 року.
Крім того, 05 жовтня 2016 року апелянтом подано заяву у якій ставить питання про забезпечення проведення розгляду справи в режимі відео конференції, проведення якої доручити Піщанському районному суду Вінницької області.
Згідно з ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 158-1, 301, 302 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 вересня 2016 року призначити до розгляду на 01 листопада 2016 року на 10 год. 20 хв.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, а також інших осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Піщанському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 з Апеляційним судом Вінницької області 01 листопада 2016 року о 10-20 год.
Позивачу ОСОБА_3 з'явитися до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 листопада 2016 року о 10-20 год.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Піщанського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Піщанського районного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ Стадник І.М.
Судді /підпис/ Міхасішин І.В.
/підпис/ Войтко Ю.Б.
Згідно з оригіналом :
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
Судове рішення № 62270949, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/1683/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: