Ухвала суду № 62270565, 26.10.2016, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 820/1497/15

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

без участі представників сторін,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення заробітної плати у сумі 9598,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення заробітної плати у сумі 9598,90 грн.

Ухвалою від 17.10.2016 зобов'язано позивача надати копію трудової книжки, докази відсутності або наявності заборгованості у сумі 9598,90 грн.

Станом на 26 жовтня 2016 року позивач не надав до суду копію трудової книжки, докази відсутності або наявності заборгованості у сумі 9598,90 грн. Також у суду відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час і місце розгляду справи з розгляду зазначеної справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с. 75), через відділ діловодства та обліку звернень громадян 25.10.2016 за вхідним реєстраційним номером 19079/2016 надав заперечення в яким просив суд розглянути справу за відсутності представника управління (а.с.77-81).

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с. 74).

У відповідності з частиною п'ятою статті 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації його обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребувані доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивача копії трудової книжки, докази відсутності або наявності заборгованості у сумі 9598,90 грн.

З метою сприяння позивачу в реалізації захисту його прав та інтересів, необхідність додаткових доказів для встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача - ОСОБА_1 у строк до 16 листопада 2016 року надати копію трудової книжки, докази відсутності або наявності заборгованості у сумі 9598,90 грн (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Запропонувати третій особі - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області у строк до 16 листопада 2016 року надати суду письмовий відзив щодо заявленого позову з документальним підтвердженням викладених у відзиві доводів.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення заробітної плати у сумі 9598,90 грн до 16 листопада 2016 року.

Судове засідання призначити на 16 листопада 2016 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін