Єдиний унікальний номер 341/691/15-ц
Номер провадження 2/341/434/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року м. Галич
Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Мули О.Д.
секретаря: Гомерди Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутності.
З позовної заяви вбачається, що між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №248/07/14-AL7 від 17 грудня 2007 року про надання кредитних коштів в сумі 24 930 доларів США строком користування по 16 грудня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 11% річних відповідно до умов договору.
Відповідно до договору №3 від 20.01.2012 року за згодою сторін проведено реструктуризацію заборгованості за кредитом.
Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору.
Станом на 05 березня 2015 року заборгованість відповідача перед банком становить 120 538 гривень 25 коп..
Представник позивача в поданій заяві просить позов задовольнити повністю з підстав, викладених в позовній заяві, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором.
Представник відповідача подав в судове засідання заяву, в якій позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» заперечив.
Суд, заслухавши позовну заяву, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №248/07/14-AL7 від 17.12.2007 року про надання кредитних коштів в сумі 24 930 доларів США строком користування по 16 грудня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 11% річних відповідно до умов договору.
Відповідно до договору №3 від 20.01.2012 року за згодою сторін проведено реструктуризацію заборгованості за кредитом шляхом проведення конвертації залишку кредитної заборгованості у національну валюту гривню, а також продовжено строк дії кредитного договору по 15.12.2017 року та встановлено проценти за користування кредитними коштами у розмірі 13%.
За час користування кредитом ОСОБА_1 порушив умови договору, станом на 05.03.2015 року заборгованість відповідача перед банком становить 120 538 гривень 25 коп., з яких: 87275.43грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 16275.43грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1181.69грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами; 5650.49грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 10024.50грн. пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків; 5000грн. порушення умов п. 3.3.7. кредитного договору.
Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви: кредитним договором №248/07/14-AL7 від 14.12.2007р., договором про внесення змін до кредитного договору №3 від 20.01.2012р. та додатком до нього графіка сплати позичальником платежів в погашення основної заборгованості по кредиту, розрахунком пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, вимогою про дострокове виконання зобовязання №14365/4.1 від 17.11.2014 року (а.с. 3-10).
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Ст. 1049 ЦК України встановлено обов»язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625цього Кодексу.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підставними, а тому їх слід задовольнити.
Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06.2016року.
Відповідно до п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 19.01.2015р. призначено уповноважену особу на ліквідацію ПАТ «Банк Форум».
Судові витрати слід стягнути із відповідача в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 79-81, 88, 209, 213 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - 120 538 гривень 25 коп. заборгованості за договором №248/07/14-AL7 від 17 грудня 2007 року та 1205 гривень 38 коп. судового збору в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано . Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не оскаржено, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Іван-Франківської області протягом 10 днів з часу його проголошення.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 62268383, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/691/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: