Рішення № 62264839, 13.10.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 520/2213/15-ц

провадження №2/504/516/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 609103,07 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на наступне.

08.08.2016 між позивачем та відповідачем укладено договір позики на суму 18000 доларів США, які відповідач зобовязувалася повернути до 31.12.2013 року.

Передача грошових коштів була оформлена розпискою.

Відповідачем у визначений строк, остаточного розрахунку не здійснено, тому вона просить суд стягнути коштів відповідно до курсу НБУ, з урахуванням процентів, індексу інфляції та фінансової санкції у розмірі 3-х процентів річних від суми боргу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату і час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 533 ЦК, якщо в договорі зазначено еквівалент в іноземній валюті, то розрахунки повинні проводитися в гривнях за курсом НБУ на момент платежу.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, підтвердженням укладання договором позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю грошові кошти в строк та порядку, встановленому договором.

Судом встановлено, що 08.08.2016 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 укладено договір позики на суму 18 000 доларів США, які ОСОБА_2 зобовязувалася повернути до 31.12.2013 року.

Передача грошових коштів була оформлена розпискою ОСОБА_2 на отримання грошових коштів в сумі 18000 доларів США від 08.08.2013 року, а.с. 8

У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором позики від 08.08.2013 року ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 609 103,07 грн., яка складається з наступного:

416350,44 грн. сума основного боргу, відповідно до офіційного курсу НБУ гривні до долара США (станом на 06.02.2015 року 23,130580 грн. за 1 долар США);

58204 грн. сума процентів від позики на рівні облікової ставки НБУ з 10.06.2013 року по 06.02.2015 року;

121784,35 грн. інфляційне збільшення суми заборгованості за період з 08.08.2013 року по 06.02.2015 року;

12764,28 грн. сума трьох процентів річних від простроченої суми боргу за період з 30.01.2014 року по 06.02.2015 року.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції №72 від 17.02.2015 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

За таких обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 625, 1047-1049 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 835045, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 18.11.1997 року, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, заборгованість за договором позики від 08.08.2013 року в сумі 609 103,07 грн., яка складається з 538134,79 грн. сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 58 204 грн. сума процентів від позики, 12 764,28 грн. сума трьох процентів річних від простроченої суми боргу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 835045, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 18.11.1997 року, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, суму сплаченого судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров