Ухвала суду № 62264836, 25.10.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/557/16-а

провадження №2-а/504/68/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Югспецстрой-77» до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи Комунального підприємства «Надія», про визнання рішення протиправним та скасування,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Югспецстрой-77» до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи Комунального підприємства «Надія», про визнання рішення протиправним та скасування.

Представником позивача ОСОБА_1 надано суду клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за вказаним позовом, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, доводи наданого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Вимогами позивачів є визнання протиправним та скасування рішення Крижанівської сільської ради.

Оскаржуване рішення сільської ради у сфері земельних відносин має ознаки ненормативного акту та вичерпує свою дію після його реалізації та може оспорюватися в порядку цивільного або господарського судочинства, якщо за результатами реалізації рішення у фізичної чи юридичної особи виникло право цивільне й спірні правові відносини, на яких ґрунтується позов, мають приватноправовий характер.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином в даному випадку спір має розглядатися в порядку господарського судочинства, а отже клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1, 3 ст. 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Югспецстрой-77» до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи Комунального підприємства «Надія», про визнання рішення протиправним та скасування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: П.В. Добров