Справа №: 486/1094/16-п Провадження № 3/486/298/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,
при секретарі - Зацепіній І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушеннявід Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ПРАТ «Микитівський гранітний карєр», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
заст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2016 року близько 11-45 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Парковій в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, при здійсненні обгону автомобіля не впевнився в безпечності свого маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом «Skoda SuperB» реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався попутно по правій смузі. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, тобто порушенняправил дорожнього рухуводіями, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.
Вина останнього в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушеннятакож підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №525505 від 30.09.2016 р., схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне застосувати таке адміністративне стягнення, якштраф.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, ч. 2ст. 4Закону України «Про судовий збір»стягненню з ОСОБА_1 на користь державипідлягає судовий збір в розмірі 275,60 гривень.
А тому, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 275,60 гривень (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скаргидо апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 62264402, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1094/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: