Ухвала суду № 62263770, 27.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/6640/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1883/2016

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів: Постолової В.Г., Санікової О.С.,

секретар: Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2016 року позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.07.2007 року станом на 30.06.2016 року у сумі 34995 грн. 56 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7230 грн. 94 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 27764 грн. 62 коп., а також судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

В задоволенні решти частини позовних вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» відмовлено у звязку з відсутністю підстав.

Із вказаним заочним рішенням суду не погодився позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» та подав апеляційну скаргу.

В судове засідання, призначене на 27.10.2016 року сторони не зявились, були належним чином повідомленні про розгляд справи. Розгляд справи відкладено до 10 листопада 2016 року на 09 год.30 хв.

Відповідно до ст. 304 ЦПК України, справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

З метою реалізації повноважень апеляційного суду, для повного і всебічного розгляду справи прошу надати суду:

- розрахунок заборгованості по пені та штрафам по вказаному вище договору станом до 14.04.2014 року;

- меморіальні ордери.

- відомості про строк дії картки «Універсальна», виданої відповідачці 3 липня 2007 року:

- довідку про рух грошових коштів за кредитним договором від 03 липня 2007 року:

- копію наказу про затвердження Умов і Правил надання банківських послуг.

Керуючись ст. ст. 10, 304 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Запропонувати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» у строк до 10 листопада 2016 року надати Апеляційному суду Донецької області у справі за апеляційною ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості:

- розрахунок заборгованості по пені та штрафам по вказаному вище договору станом до 14.04.2014 року;

- меморіальні ордери.

- відомості про строк дії картки «Універсальна», виданої відповідачці 3 липня 2007 року:

- довідку про рух грошових коштів за кредитним договором від 03 липня 2007 року:

- копію наказу про затвердження Умов і Правил надання банківських послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: