16.01.2013
№ 3/227/20/2013
ПОСТАНОВА
16 січня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали Добропільської об?єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Томіліно Люберецького району Московської області, громадянина України, ід. номер НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ Фірма «Донкерампромсировина», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05 грудня 2012 року Добропільською об?єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 150 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що при перевірці ТОВ Фірма «Донкерампромсировина», юридична адреса: с. Торецьке Добропільського району Донецької області, вул. Степова,2 - встановлено порушення законодавчо встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: в результаті завищення витрат в сумі 2357653 грн. було занижено податок на прибуток в сумі 495107 грн., в т.ч. в 3 кварталі 2012 р. 495107 грн.
Зазначене правопорушення скоєно головним бухгалтером ТОВ Фірма «Донецькерампромсировина»- ОСОБА_1, та виявлене за результатами перевірки згідно акту № 661/22-1/30074511 від 05.12.2012 року, чим порушено п.138.2 ст. 138, пп.. 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України. за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду 16 січня 2013 року правопорушник ОСОБА_1 не з?явився, надав до суду письмове клопотання, в якому просить адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглянути без його присутності на підставі ст.. 268 КУпАП, у зв?язку з неможливістю з?явитися до судового засідання.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1, вважаю можливим розглянути адмінматеріали у його відсутність на підставі ст.. 268 КУпАП, направивши після розгляду копію постанови для відома.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та з урахуванням особи правопорушника призначити покарання в вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п?ять) грн. на користь держави на р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.
Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
16.01.2013
Судове рішення № 62263363, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0514/9991/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: