Ухвала суду № 62263087, 13.10.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
758/12601/16-к
Номер документу
62263087
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12601/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Слідчий суддя Шаховніна М.О.

при секретарі: Якимович К.І.

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Яся О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016101070000176 від 30 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури №7 Ясь О.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016101070000176 від 30 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст. 362 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що колишні працівники ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на даний час працюють в компанії ВЕНБЕСТ, заволоділи майном товариства, шляхом зловживання довірою в особливо великих розмірах та діючи за попередньою змовою, маючи доступ до інформації ТОВ "Беніш ДЖІ ПІ ЕС Україна", яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), несанкціоновано скопіювали її, що в подальшому призвело до їх витоку та нанесенню ТОВ "Беніш ДЖІ ПІ ЕС Україна" значної шкоди.

У клопотанні вказано, що ОСОБА_4 отримував конфіденційну інформацію ТОВ "Беніш ДЖІ ПІ ЕС Україна" в тому числі від ОСОБА_6, яка на даний час працюю на даному підприємстві.

Прокурор зазначив, що згідно протоколу допиту в якості свідка системного адміністратора ТОВ "Беніш ДЖІ ПІ ЕС Україна"ОСОБА_7, ОСОБА_6 користувалась ноутбуком «НР» серійний номер 5CB2491JPR, який на даний час знаходиться на ТОВ «Беніш ДЖІ ПІ ЕС», за адресою фактичного здійснення господарської діяльності: м. Київ, вул. Ярославська 56-а, 7 поверх. На даному комп'ютері міститься інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що інформація, яка міститься на ноутбуці «НР» серійний номер 5CB2491JPR, який на даний час знаходиться на ТОВ «Беніш ДЖІ ПІ ЕС», яким користувалась ОСОБА_6, має доказове значення по справі, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий навів достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи, що інформація, яка міститься на ноутбуці «НР» серійний номер 5CB2491JPR, який на даний час знаходиться на ТОВ «Беніш ДЖІ ПІ ЕС», яким користувалась ОСОБА_6, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального провадження та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Яся О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 Ясю Олексію Олександровичу, або за його дорученням в порядку ст. 36 КПК України, у кримінальному провадженні №42016101070000176 від 30.09.2016 року, тимчасовий доступ до речі, з можливістю вилучення, що перебуває у володінні ТОВ «Беніш ДЖІ ПІ ЕС» (код ЄДРПОУ 32485166), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославська 56-а, 7 поверх, а саме: доступ до ноутбуку «НР» серійний номер 5CB2491JPR.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. О. Шаховніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62263087 ?

Документ № 62263087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62263087 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62263087 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62263087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62263087, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62263087, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62263087 відноситься до справи № 758/12601/16-к

Це рішення відноситься до справи № 758/12601/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62263085
Наступний документ : 62263088