Ухвала суду № 62263079, 17.10.2016, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12641/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Слідчий суддя Шаховніна М.О.

при секретарі: Якимович К.І.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві Холодок Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100120000574 від 07.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві Холодок Є.О., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва Сезоновим Д.І., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2016 року за № 12016100120000574.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідування встановлено, що у невстановленому місті у невстановлений час у співробітників ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс", в точу числі у ОСОБА_3, виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману грошовими коштами, які належать ТОВ "Кіровоградпостач". З метою реалізації даного злочинного умислу, 22.02.2016 року о 15 год. 00 хв. у вестибюлі станції метрополітену "Голосіївська" представник ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс" ОСОБА_3 зустрівся з юрисконсультом ТОВ "Кіровоградпостач" ОСОБА_4 та повідомив ОСОБА_4, що ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс" є надійним поставником та дистриб'ютором відомих виробників профнастилу, труб та інших виробів з металу та профілю та передав договір 1 екземпляр договору купівлі-продажу труб та профнастилу, за допомогою якого планував реалізувати свій злочинний умисел. Будучи певним в дійсності намірів співробітників ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс", та зокрема ОСОБА_3, ОСОБА_4 передав договір директору ТОВ "Кіровоградпостач" ОСОБА_5

У клопотанні вказано, що 02.03.2016 року ТОВ "Кіровоградпостач" в особі директора ОСОБА_5 уклало договір купівлі-продажу № 0102/0052 з ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс" в особі директора ОСОБА_6 Даний договір було укладено шляхом обміну копіями угоди через факс з підписами директорів та відтиском печаток. Згідної усної домовленості через тиждень ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс" мало надіслати оригінал даної довіреності з оригіналом підпису директора та відтиском "мокрої" печатки. Однак, цього не відбулось, що свідчить про обман довіри ТОВ "Кіровоградпостач". Одночасно, ТОВ"ТПК Стандарт Ресурс" надіслало 3 рахунки фактури : рахунок-фактура № МК-00394від 01.03.2016 року про сплату грошових коштів за труби, рахунок-фактура № МК-00422від 09.03.2016 року про сплату грошових коштів за профнастил, рахунок-фактура № МК-00462від 16.03.2016 року про сплату грошових коштів за труби.

Слідчим зазначено, що будучи певним в дійсності намірів співробітників ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс", в тому числі ОСОБА_3, було здійснено сплату грошових коштів на р/р № 26002576929300 в АТ "Укрсиббанк", який належить ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс" ЄРДПОУ 39822162.

Вказано, що згідно умов договору купівлі-продажу № 0102/0052 від 02.03.2016 року ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс" на протязі 5 днів мало забезпечити доставку труб та профнастилу з моменту оплати рахунку-фактури ТОВ "Кіровоградпостач" за адресою реєстрації даного підприємства, тобто м. Кіровоград, вул. Муромська, 9. Однак станом на 24.03.2016 року труби та профнастил не доставлений. На телефонні дзвінки на контактні номери телефону ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс", на листи на електронну пошту ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс" також ніхто не відповідає. Під час телефонного дзвінка на номер телефону НОМЕР_1, який вказаний в ЄДР, як телефон засновника ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс", також ніхто не відповів.

У клопотанні вказано, що документи реєстраційної справи ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс" знаходяться в Оболонській районній в м. Києві державній адміністрації.

Посилаючись на те, що документи, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс", які перебувають в Оболонській районній в м. Києві державній адміністрації, мають доказове значення по справі, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий навів достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення частково у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи, що документи, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс", які перебувають в Оболонській районній в м. Києві державній адміністрації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального провадження та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в цій частині.

Що стосується вимог про надання інформації персонального характеру ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс", то в цій частині клопотання необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві Холодок Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві Холодку Є.О., або за його дорученням іншому уповноваженому співробітнику ВКРУП в метрополітені ГУ НП в м. Києві або УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у Оболонській районній в м. Києві державній адміністрації (ЄДРПОУ 37371727), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 57, а саме: доступ до завіреної належним чином копії реєстраційної справи ТОВ "ТПК Стандарт Ресурс" ЄРДПОУ 39822162.

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. О. Шаховніна