Ухвала суду № 62262821, 26.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Витяг з журналу судового засідання від 26 жовтня 2016 року

Справа № 569/3439/16-а

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді Першко О.О.,

при секретарі Шкіндер І.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення №238ф від 11.08.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 26 жовтня 2016 року позивач не зявився.

21 жовтня 2016 року та 25 жовтня 2016 позивач подав суду письмові заяви, в яких просив судове засідання провести без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про виклик в судове засідання позивача для надання пояснень по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі якщо суд визнав обовязковою особисту присутність особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, тому визнає обовязковою особисту присутність позивача у судовому розгляді.

Керуючись ст. 133, п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання позивача для надання пояснень - задоволити.

Визнати обовязковою особисту присутність позивача - ОСОБА_2по справі за його адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення №238ф від 11.08.2015 року, в судовому засіданні, яке призначене на 07 грудня 2016 року 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3