Рішення № 6226184, 02.06.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.09 Справа№ 10/88

За позовом : ПП «Комплекс «Старий млин», м. Мостиська

До відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ІМІДЖ»м. Пустомити , Львівської обл.

Про : стягнення 16900,67 грн. боргу

Суддя Довга О.І.

Секретар Яремчук С.М.

Представники:

Від позивача: Курляк Ю.О. - довіреність б/н від 04.03.2009 року

Від відповідача : Бойцун І.Є. представник за дорученням № 54 від 18.05.2009 року

Представникам сторін розяснено їх права та обовязки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу судді ( ст. 20 ГПК України) . Заяв та клопотань про відвід судді не подано ( не заявлено).

Сторони подали письмове клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ПП «Комплекс «Старий млин»м. Мостиська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ІМІДЖ» м. Пустомити про стягнення 16900,67 грн. боргу.

Представник позивача в процесі розгляду спору подав заяву про у уточнення позовних вимог та на день розгляд спору просить стягнути з відповідача 11245,67 грн.

Представник відповідача позов в частині уточнення позовних вимог визнає.

Судом встановлено :

01.08.2008 р. між ПП «Комплекс «Старий млин»»ЛТД (надалі - Позивач) та ТзОВ «ГАЛ - ІМІДЖ»(надалі Відповідач) був укладений Договір купівлі - продажу товарів .

Згідно до умов вищевказаного договору, Позивач зобов'язаний був передати у власність Відповідачу будівельні матеріали та супутні до них товари. Протягом терміну дії цього Договору, Позивач передав у власність Відповідачу товар на загальну суму 53542,38 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату в сумі 44000,00 грн.

Таким чином, станом на 27.05.2009 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 9542,38 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. (ст. 612 ЦК України).

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобовязання.

У ст. 617 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обовязків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобовязання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Аналогічний припис передбачено й ст. 218 ГК України, відповідно до якої підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобовязання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобовязання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобовязань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобовязання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Жодна з вказаних обставин не була безпосередньою причиною порушення Відповідачем своїх договірних зобовязань перед Позивачем.

Відповідно до п. 6.2. Договору «У разі затримки оплати товару Покупець на вимогу Продавця сплачує йому суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню, що нараховується на несплачену суму за кожний день прострочення платежу за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла в період прострочення. Згідно поданих розрахунків індекс інфляції складає 346,53 грн., пеня - 1199,16 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 6.4. Договору, у разі прострочення платежу триватиме більше десяти календарних днів, Продавець має право, крім передбачених п. 6.2. суми боргу з врахування індексу інфляції та пені, додатково стягнути з Покупця 3 (три) проценти річних від простроченої суми за весь період прострочення, що складає: 157,60 грн.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати слід покласти на Відповідача.

Враховуючи наведене, а також ст. 509, 526 ЦК України та ст. ст. 4, 33,34,35,44,49, п.10 ст. 65, ст. 66, 67, 75, п.1 ст. 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задоволити .

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ІМІДЖ» ( Львівська обл. Пустомитівський район, м.Пустомити, вул. Садова,2, код ЄДРПОУ 35025448) на користь Приватного підприємства «Комплекс «Старий млин»( Львівська обл. Мостиський район, м.Мостиська, вул. Галицька,22, код ЄДРПОУ 33434601, МФО 351005) 9542,38 грн. основного боргу, 346,53 грн. індекс інфляції, 1199,16 грн. пені, 157,60 грн. 3% річних, 112,45 грн. державного мита та 118.00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області.

Суддя