Ухвала суду № 62261066, 27.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"27" жовтня 2016 р. Справа № 911/4610/15

за позовною заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства Регіональні електричні мережі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2

про стягнення грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі, Київська обл., м. Вишгород (код ЄДРПОУ 32402870) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представники учасників у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4610/15 за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі про банкрутство, провадження у якій порушене згідно ухвали від 17.11.2015.

04.05.2016 через відділ діловодства суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 26.04.2016 б/№ (вх. № 1561/16) до ДП Регіональні електричні мережі за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яка ухвалою від 10.05.2016 прийнята до розгляду в межах справи про банкрутство Боржника, та розгляд якої призначено судом на 19.05.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2016 розгляд вказаної позовної заяви було відкладено на 07.07.2016.

В судовому засідання 07.07.2016 було оголошено перерву до 11.08.2016, яке не відбувся в звязку з направленням матеріалів справи № 911/4610/15 до суду апеляційної інстанції за скаргою Державного підприємства Регіональні електричні мережі на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2016 у даній справі.

За наслідками повернення із суду вищої інстанції матеріали справи № 911/4610/16 було передано судді Наріжному С.Ю.

За час перебування справи № 911/4610/15 за межами місцевого господарського суду, 12.09.2016 від ОСОБА_1 надійшла заява б/№ від 08.09.2016 (вх. № 18601/16) про збільшення розміру позовних вимог, а саме: стягнення з Відповідача 4818, 40 грн. грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, 116846, 20 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 121664, 60 грн., а також включити витрати, повязані з явкою в судові засідання господарського суду 19.05.2016, 07.07.2016 та 11.08.2016 на загальну суму 1072, 60 грн. до складу судових витрат і стягнення цієї суми з Відповідача.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 від 26.04.2016 б/№ (вх. № 1561/16) з урахуванням заяви б/№ від 08.09.2016 (вх. № 18601/16) про збільшення розміру позовних вимог в межах справи про банкрутство підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд позовної заяви ОСОБА_1 від 26.04.2016 б/№ (вх. № 1561/16) з урахуванням заяви б/№ від 08.09.2016 (вх. № 18601/16) про збільшення розміру позовних вимог в межах справи про банкрутство призначити на "15" листопада 2016 об 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

3. Копію ухвали надіслати Позивачу, Відповідачу, розпоряднику майна Боржника.

Суддя С.Ю. Наріжний