ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" жовтня 2016 р. Справа № 911/3443/16
Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІТ
про стягнення 386596670,51 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
Відстрочити позивачу сплату судового збору в порядку частини 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21.11.2016 року о 14 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (вул. Комінтерну, 16).
4. Зобовязати позивача надати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (статут, положення тощо);
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- платіжні реквізити відповідача;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат, взявши до уваги, що мінімальний розрахунковий період для розрахунку інфляційних становить один місяць і розрахунок за кожен день не відповідає чинному законодавству;
- платіжні документи (меморіальні ордери) та/або банківські виписки, що свідчать про перерахування позивачем кредитних коштів позичальнику ТОВ Харчопродекспо згідно Кредитного договору від 31.05.2013 року. № 65-2013 в межах встановлених лімітів та/або платіжні документи (меморіальні ордери) та/або банківські виписки, що свідчать про перерахування позивачем кредитних коштів новому позичальнику ТОВ Магніт згідно Договору про внесення змін від 04.10.2013 року № 8 до Кредитного договору від 31.05.2013 року № 65-2013 в межах встановленого ліміту 278798740,41 грн. за Кредитним договором від 31.05.2013 року № 65-2013 із подальшими змінами та доповненнями до нього;
- докази, що підтверджують невиконання основного зобовязання за Кредитним договором, а саме: належним чином засвідчені банківські виписки та/або довідки банківської установи, що містять інформацію про дати та суми коштів, сплачених позичальником ТОВ Харчопродекспо та новим позичальником ТОВ Магніт за Кредитним договором від 31.05.2013 року № 65-2013 із подальшими змінами та доповненнями до нього;
-оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) усіх Договорів про внесення змін до Кредитного договору від 31.05.2013 року № 65-2013 та усіх додатків до нього;
- оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) листа позивача від 29.08.2015 року № 11/1-27181 та докази його надіслання на адресу відповідача.
5. Зобовязати відповідача надати:
- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення тощо);
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- платіжні реквізити;
- докази погашення заборгованості.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
9. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обовязковою.
10. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
11. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 62261065, Господарський суд Київської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3443/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: