Ухвала суду № 62260075, 24.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2016 р. Справа № 814/2439/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали за

адміністративним позовомСарахан Анжели Василівни - директора Врадієвської районної гімназії, вул. Чкалова, 60, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 до відповідачів1. Жосан Василя Петровича - Голови Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Маяковського, 91, м. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 2. Висоцького Петра Тимофійовича -начальника відділу освіти молоді та спорта Врадієвської РДА, вул. Маяковського, 104, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 3. Одажіу Володимира Федосійовича - в.о. начальника відділу освіти, молоді та спорту Врадіївської РДА - (гол. спеціаліст), вул. Маяковського, 104, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 про:визнання протиправними дій,в с т а н о в и в:

На розгляд судді Князєву В.С. згідно розпорядження від 19.10.2016 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ, передано справу № 814/2439/15.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року провадження по справі № 814/2439/15 було зупинено до отримання від відповідачів документів, у якості доказів по справі, витребуваних ухвалою суду від 09 вересня 2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть

обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити, а розгляд справи почати спочатку.

Керуючись статтями 26, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/2439/15 до свого провадження.

2. Провадження у справі поновити. Судовий розгляд справи призначити на 28 листопада 2016 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Заводська, 11.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Справа буде розглядатись суддею одноособово.

5. Ухвалу направити сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.