Постанова № 62259916, 11.10.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Справа № 808/2127/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Данко»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Пологівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Данко» (далі - відповідач), в якому позивач просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 61929,67 грн., в т.ч. суми пені нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань (з податку на додану вартість) у розмірі 479 грн. 67 коп. та суми податку на додану вартість с/г підприємств за операціями із зерновими і технічними культурами у розмірі 61450,00 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2016 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі та запропоновано відповідачу протягом 10 днів з дня одержання такої ухвали суду подати письмові заперечення проти позову.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копія ухвали про відкриття провадження отримана відповідачем 21.09.2016, проте, у встановлений судом строк відповідачем заперечення проти позову або заяву про визнання позову до суду не подано.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 61929,67 грн., виник з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі акту камеральної перевірки №712/1201/32692360 від 19.04.2016, контролюючим органом прийнято податкове повідомлення – рішення №0000841200 від 19.04.2016, яким відповідачу застосовано штрафні санкції у сумі 17500 грн.

Сума визначена вказаним податковим повідомленням – рішенням сплачена відповідачем з порушенням строків сплати, у зв’язку з чим податковим органом донараховано відповідачу суму пені у розмірі 479 грн. 67 коп.

Крім того, ТОВ Сільськогосподарське підприємство «Данко» подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість за лютий 2016 року, якою визначено суму узгодженого податкового зобов’язання у розмірі 61450 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, передбачено зобов’язання платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до наданої позивачем довідки від 07.07.2016 (а.с. 6) станом на час розгляду справи сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 61929 грн. 67 коп. (61450 грн. + 479 грн. 67 коп.).

Відповідно до пп. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У даному випадку податкова вимога №82-17 від 01.04.2016 була вручена відповідачу 01.04.2016, про що свідчать наявний у матеріалах справи корінець податкової вимоги (а.с.10).

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючі органи, до яких належить позивач, відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки під час розгляду справи судом з’ясовано, що відповідач має податковий борг зі сплати узгоджених грошових зобов’язань по податку на додану вартість, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованим, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Данко» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Данко» (код ЄДРПОУ 32692360) податковий борг:

- з податку на додану вартість (код платежу 14010100) в розмірі 479,67 грн. (чотириста сімдесят дев’ять гривень 67 коп.) на р/р 31119029700211, ОКПО 38025629, отримувач УК в Оріхівському районі, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015;

- з податку на додану вартість с/г підприємств за операціями із зерновими і технічними культурами (код платежу 14011001) в розмірі 61450 грн. (шістдесят одна тисяча чотириста п’ятдесят гривень) на р/р 31110169700211, ОКПО 38025629, отримувач УК в Оріхівському районі, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова