ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
25 жовтня 2016 року
Справа № 808/2582/16
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М, перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" про розстрочення виконання постанови по справі № 808/2582/16 за позовом
Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт"
про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Приазовкурорт" (далі - Заявник) звернулось із заявою до Запорізького окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови суду по справі № 808/2582/16. У вказаній заяві заявник просить суд розстрочити погашення податкового боргу, щомісяця, починаючи з листопада 2016 року по травень 2017 року рівними частками по 11000,00 грн., з червня 2017 року по вересень 2017 року по 120000,00 грн. та жовтень 2017 року 119598,17.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Згідно до ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" про розстрочення виконання постанови по справі № 808/2582/16 на 31 жовтня 2016 року о 09 год. 20 хв., яке буде проводитися суддею Дуляницькою С.М. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, позивачу - копію заяви про розстрочення виконання судового рішення.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати заявнику в строк до 31.10.2016 року подати до суду докази примусового виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду №808/2582/16; докази відсутності коштів станом на дату розгляду заяви та інші докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
Запропонувати Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в строк до 31.10.2015 року подати до суду докази звернення до суду з заявою про видачу виконавчого листа та докази його отримання; докази примусового виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду №808/2582/16.
Відповідно до положень ст.263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.М.Дуляницька
Судове рішення № 62259877, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2582/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: