Постанова № 62259626, 27.10.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1183/16-а

Номер провадження 2-ар/623/6/16

УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді: Одарюка М.П.

за участю секретаря: Костенко В.В.

судового розпорядника Максименка Р.С.

позивача (заявника): ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення - постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просила суд визнати протиправним рішення Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, зобов'язати здійснити їй перерахунок пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державним службовцям на підставі довідки Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради № 3697 від 29.04.2016 року відповідно до ст.37-І Закону України «Про державну службу», в редакції, що діяла на момент призначення їй пенсії, виходячи з розрахунку 80% від заробітної плати та здійснити відповідні виплати, стягнути на її користь судові виплати.

Постановою суду від 10 серпня 2016 року вказаний адміністративний позов задоволено, судом визнано неправомірною відмову Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 29.04.2016 року № 51/С-14 в перерахунку пенсії ОСОБА_3, зобов'язано Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести з 01.05.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, призначеної в розмірі 80 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 3693 від 28.04.2016 року, стягнуто з Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2 витрати на сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Позивач звернулася до суду із заявою щодо роз'яснення постанови суду від 10.08.2016 року, з метою подальшого уникнення неправильного виконання рішення суду, в обґрунтування якої посилається на те, що резолютивна частина постанови суду їй є не зовсім зрозумілою, так як не містить зобов'язання Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо проведення саме перерахунку її пенсії, виходячи з розрахунку 80 відсотків чинної заробітної плати державного службовця відповідної посади, відповідного рангу.

Заявник (позивач) у судовому засіданні підтримує подану заяву.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом 10 днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі, неприбуття осіб, не перешкоджає розглядові заяви.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 № 280і здійснює свої повноваження на підставі ст.7 зазначеного положення безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.Територіальним органом Пенсійного фонду України за місцем мешкання заявника є Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області. Відповідно до пп.7 п.3 Положення про управління Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, основними завданнями управління є призначення пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інші виплати відповідно до законодавства.

Підпунктом 8 пункту 3 вказаного Положення на управління Пенсійного фонду покладається завдання щодо забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством.

Виходячи з аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що до повноважень Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області відноситься перерахування вже призначених пенсій, що належить до сплати позивачу у розмірі, встановленому законодавством та виплати такого нарахування (перерахування).

Виходячи з суті поняття нарахування (перерахування) соціальних виплат, які належать до сплати особі, нарахування відповідним органом таких виплат не може здійснюватись без подальшої сплати, оскільки саме таке нарахування (перерахування) має на меті подальшу їх сплату.

Таким чином, з метою уникнення непорозумінь під час виконання рішення, не змінюючи при цьому його змісту, відповідно до ст. 170 КАС України, суд вважає за необхідне роз'яснити постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.08.2016 року.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.170 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Роз'яснити постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати, що відповідач, відповідно до постанови суду від 10 серпня 2016 року, зобов'язаний провести перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_2 відповідно до ст.37-І Закону України «Про Державну службу» в редакції, що діяла на момент призначення пенсії, у зв'язку з підвищенням посадових окладів державних службовців на підставі довідки № 3693 від 28.04.2016 року, виходячи з розрахунку 80 відсотків чинної заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу, яке належить до сплати позивачу, та здійснити відповідні виплати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: