Рішення № 62259461, 26.10.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 423/2330/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі

головуючого суддіАрхипенко А.В.

за участі секретаря судового засіданняІваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом до відповідача, в якому посилається на те, що 23.03.2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір за № 500263362, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 49 860 грн. 00 коп.

В позові зазначено, що, у зв'язку з тим, що відповідач порушив умови кредитного договору, за ним станом на 21.06.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 27 183 грн. 60 коп.

За викладених обставин позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 27 183грн. 60 коп. та судові витрати у сумі 1378 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про час і місце розгляду справи був сповіщені рекомендованим поштовим повідомленням, яке отримав особисто, про час та місце розгляду справи, клопотань або заперечень від нього до суду не надійшло.

В даному цивільному провадженні судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

23.03. 2012 року між сторонами укладено кредитний договір за № 50026336, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 49 860 грн. 00 коп.

Відповідач своєчасно та у повному обсязі не виконав зобов'язання за договором, що підтверджується випискою по рахунку (а.с.11- 12).

Станом на 21.06.2016 року позивачем нарахована заборгованість за договором у сумі 27 183 грн. 60 коп., яка складається з :

- тіло кредиту 19 328 грн. 69 коп.,

- відсотки за кредитом 3054 грн. 91 коп.,

- комісія 4 800 грн. 00 коп.,

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Предметом даного позову являються договірні правовідносини.

Згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства.

Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню саме у цей строк.

При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До цього ж, згідно ст.625 ч.2 ЦК України, передбачено відповідальність боржника за порушення грошового зобов'язання і боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведені вимоги законодавства , суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача:

- тіло кредиту 19 328 грн. 69 коп.,

- відсотки за кредитом 3 054 грн. 91 коп.,

- комісія 4 800 грн. 00 коп.,

загальна сума заборгованості становить 27 183 (двадцять сім тисяч сто вісімдесят три) грн. 60 коп.

Також суд вважає за необхідне, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України, згідно якої - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: 1378 грн. 00 коп.

По справі винести заочне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 549, 550, 551, 611, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 212-215, 218, 224-233, 292, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13 листопада 1959 року в м.Луганськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п\р№ 37396000000004, заборгованість за кредитним договором за № 500263362 від 23.03.2012 року у сумі 27 183 (двадцять сім тисяч сто вісімдесят три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13 листопада 1959 року в м.Луганськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п\р № 37396000000004 витрати на сплату судового збору у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім )грн.00коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя:А.В.Архипенко