Ухвала суду № 62259049, 27.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8206/16 Справа № 201/13376/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2016 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання інформації недостовірною, визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

24 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2016 року, в якій, також, зазначає про отримання копії оскаржуваної ухвали лише 21 жовтня 2016 року.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи будь-яких підтверджень щодо своєчасного отримання апелянтом копії вказаної ухвали, вважаю строк апеляційного оскарження фактично не пропущеним.

Однак, вирішуючи питання про відкриття провадження було встановлено, що позивачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір із посиланням на пільги щодо звільнення від сплати судового збору, встановлених положенням Закону України «Про захист прав споживачів».

Проте такі посилання позивача не можуть бути взяті до уваги, оскільки Законом України від 22 травня 2015 року 484-VІІІ, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та викладено ст. 5 вказаного Закону в новій редакції, у якій звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав не передбачено.

Слід також звернути увагу, що при розбіжності правових норм між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом, перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом, в даному випадку Закону України «Про судовий збір».

А тому, враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» оплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУу Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ)(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291(суду, де розглядається справа)

Вам необхідно протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Отже, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2016 року про повернення позовної заяви - залишити без руху для усунення вказаних недоліків у вищезазначені строки.

В разі не усунення недоліків скарги протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали - скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича