Ухвала суду № 62258842, 24.10.2016, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/825/16-ц

Провадження № 2-сз/194/20/16

24 жовтня 2016 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору, -

Представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Вказана заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року була залишена без руху, у зв’язку з тим, що не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України та був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.

Крім того, представнику заявника було роз’яснено, що у разі не виправлення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та буде повернута.

Згідно поштового повідомлення ухвала судді від 28 вересня 2016 року отримана представником заявника 07 жовтня 2016 року, але зазначені в ухвалі недоліки не усунені, у зв’язку з чим, на підставі ст.121 ЦПК України, заяву про повернення судового збору необхідно вважати неподаною та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору - повернути.

Роз’яснити представнику заявника його право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.П.Пономаренко