Ухвала суду № 62258799, 27.10.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
191/3838/16-ц
Номер документу
62258799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/3838/16-ц

Провадження № 2/191/1201/16

У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Сірченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 8ст. 1581 ЦПК Україниу разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цьогоКодексусудове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведені норми, та у зв'язку з неможливістю прибуття представника позивача ПАТ «Ідея Банк» у судове засідання, оскільки суд в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відстані від представництва банка, та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, реалізації процесуальних прав та обовязків відповідача судприходить до висновку про необхідністьпроведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючисьст. 158-1ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи 1913838/16-ц за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 14 листопада 2016року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області..

Доручити Личаківському районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого,16), забезпечити проведення відеоконференцзв'язку з Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю представника Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» на 14 листопада 2016року о 13 год. 00 хв., для участі представника у розгляді цивільної справи за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії даної ухвали негайно направити Личаківському районному суду м. Львова (79007 м. Львів, вул. Б.Лепкого,16) - для організації та її виконання, та Публічному Акціонерному Товариству «Ідея Банк» (79008 м. Львів, вул. Валова, б.11) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62258799 ?

Документ № 62258799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62258799 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62258799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62258799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62258799, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62258799, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62258799 відноситься до справи № 191/3838/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/3838/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62258798
Наступний документ : 62258815