ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2007 р.
Справа № 7/78
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.
при секретарі судового засідання Попович В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
вул. Б.Хмельницького,59А, м.Івано - Франківськ,76007
до відповідача ЖЕО №2
вул.Воїнів-Інтернаціоналістів, 10-А, м.Івано-Франківськ,76000
про спонукання до виконання умов мирової угоди
за участю представників сторін:
Від позивача: Круць В.Б. - юрисконсульт, (довіреність №10-2/07 від 10.01.07)
Від відповідача: Костів Я.Р. - представник, (довіреність №1-8/128 від 19.04.07. )
Ухвалою суду від 19.03.07 порушено провадження у справі №7/78, справу призначено до розгляду в засіданні на 19.04.07.
Ухвалою суду від 19.04.07 засідання суду відкладено на 04.05.07.
Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.
Заслухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи, суд,-
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Житлово-експлуатаційної організації №2 на користь ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" заборгованеості за спожиту енергію в сумі 285 675,94грн., пеню в сумі 201 096,44грн., інфляційний збиток в сумі 20 547,63грн.
Відповідно до ст.78 ГПК України сторони вирішили спір в добровільному порядку, дійшли до спільної згоди, і як наслідок 06.05.04 уклали між собою мирову угоду.
Згідно мирової угоди відповідач зобов"язавсяоплатити заборгованість в сумі 229 006,33грн. в період з 01.09.04 по 01.09.06, пеню в сумі 3 314,40грн., інфляційний збиток в сумі
11 053,45грн. та 3% річних в сумі 3 257,63грн. з 01.09.06 по 01.03.07 рівними частинами кожного місяця.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 07.05.07 по справі №П-15/103 мирову угоду, укладену між ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Житлово-експлуатаційною організацією №2 затверджено.
Станом на сьогоднішній день відповідач умови мирової угоди не виконав, заборгованості не сплптив.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема мировою угодою від 06.05.04, ухвалою суду від 07.05.04 по справі №П-15/103, і на думку суду є обгрунтованими. Суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Зобов"язати житлово-експлуатаційну організацію №2 виконати умови мирової угоди укладеної 06.05.04.
Стягнути з Житлово-експлуатаційної організації №2 управління житлово-комунального господарства Івано-Франківського міськвиконкому, м.Івано-Франківськ, вул.В.Інтернаціоналістів, 10а (код 19400144, п/р 2600630011447 в УСБ, МФО 336019) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м.Івано-Франківськ, вул.Б.Хмельницького, 59а, код 03346058, п/р №26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ "Кредо банк", МФО 336161) 2 433,74грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кишинський М.І.
Рішення підписане ______.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Гандера М.В.
Судове рішення № 622569, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/78. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: