Рішення № 6225534, 20.05.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.05.2009
Номер справи
2-228/2009
Номер документу
6225534
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ОДЕСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "ЕКСПРЕС-БАНК"
Державний герб України

Справа № 2-228/2009

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И “20” травня 2009 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Мороз Т.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом акціонерного банку “Експрес-Банк” в особі Одеської філії АБ “Експрес-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 75454/05/к від 28.11.2007 року в сумі 12181, 50 грн. . ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору № 75454/05/к від 28.11.2007 року в якому зазначає, що 28 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 75454/05/к згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 18 000 грн. на споживчі потреби строком на 24 місяці із сплатою 18% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Водночас позичальник зобов'язався: використати кредит на зазначені в п.1.2 Договору цілі, сплачувати проценти за користування цим кредитом та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених за Договором ( п.5.2.1 кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором (п.5.2.2 кредитного договору); Так, на виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п.1.1, 2.4 кредитного договору та 28.11.2007 року надав відповідачу кредит в сумі 18 000 гривень з каси Банку шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 1707 від 28.11.2007 року. Відповідачем не було сплачено з грудня 2008 року платежі в розмірі 3631,50 грн.: а саме: прострочена кредитна заборгованість з 28.11.2008 року по 27.02.2009 року – 3000 грн., прострочені відсотки з 21.10.2008 по 06.03.2009 року – 608, 76 грн., пеня з 31.10.2008 по 06.03.2009 роки – 22,74 грн. . Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), таким чином відповідач порушив умови кредитного договору. Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України – до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Пунктом 6.4 кредитного договору передбачено право банку у випадку порушення умов кредитного договору позичальником, а саме п. 5.2.5 стягувати з позичальника штраф у розмірі 10% від суми кредиту.

За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення ( п.п 6.2, 6.3 кредитного договору). Таким чином станом на 06.03.2009 року відповідач повинен сплатити позивачу відсотки за користування кредитом, прострочені відсотки, основний борг по кредиту, прострочений основний борг та штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 12181, 50 грн , а саме: сума боргу за кредитом -9750 грн., сума боргу за відсотками – 608, 76 грн., сума пені – 22,74 грн., сума штрафу за порушення умов договору – 1800 грн..

Представник Одеської філії АБ “Експрес Банк” в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду по факсу письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю , але у зв'язку з тим, що на даний час не працює то сплачує лише відсотки, а суму основного боргу зобов'язується погасити коли влаштується на роботу.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 28 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 75454/05/к згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 18 000 грн. на споживчі потреби строком на 24 місяці із сплатою 18% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Водночас позичальник зобов'язався: використати кредит на зазначені в п.1.2 Договору цілі, сплачувати проценти за користування цим кредитом та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених за Договором ( п.5.2.1 кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором (п.5.2.2 кредитного договору); Так, на виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п.1.1, 2.4 кредитного договору та 28.11.2007 року надав відповідачу кредит в сумі 18 000 гривень з каси Банку шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 1707 від 28.11.2007 року. Відповідачем не було сплачено з грудня 2008 року платежі в розмірі 3631,50 грн.: а саме: прострочена кредитна заборгованість з 28.11.2008 року по 27.02.2009 року – 3000 грн., прострочені відсотки з 21.10.2008 по 06.03.2009 року – 608, 76 грн., пеня з 31.10.2008 по 06.03.2009 роки – 22,74 грн. . Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), таким чином станом відповідач порушив у мови кредитного договору. Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України – до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Пунктом 6.4 кредитного договору передбачено право банку у випадку порушення умов кредитного договору. Позичальником, а саме п. 5.2.5 стягувати з позичальника штраф у розмірі 10% від суми кредиту. За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення ( п.п 6.2, 6.3 кредитного договору). Таким чином станом на 06.03.3009 року відповідач повинен сплатити позивачу відсотки за користування кредитом, прострочені відсотки, основний борг по кредиту, прострочений основний борг та штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 12181, 50 грн , а саме: сума боргу за кредитом -9750 грн., сума боргу за відсотками – 608, 76 грн., сума пені – 22,74 грн., сума штрафу за порушення умов договору – 1800 грн.. Заборгованість виникла у зв'язку з тим, що відповідач звільнився з постійного місця роботи і поїхав на заробітки.

Викладене підтверджується: копією кредитного договору ( а.с.6-7), копією паспорта відповідача ( а.с.8), копією ідентифікаційного коду відповідача (а.с.9), копією меморіального ордеру ( а.с.10), розрахунком заборгованості ( а.с.11-12).

В силу ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які

вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу .

Статтею 530 ЦК України встановлено , що якщо у зобов”язанні встановлений строк ( термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного банку “Експрес-Банк” в особі Одеської філії АБ “Експрес-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 75454/05/к від 28.11.2007 року в сумі 12181, 50 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 заборгованість за договором кредиту в сумі 12181, 50 гривень та судові витрати по справі на загальну суму 151грн. 82Коп, а всього на загальну суму 12333,32 (дванадцять тисяч триста тридцять три гривні 32 копійки) на користь АБ “Експрес-банк” в особі Одеської філії АБ “Експрес Банк” 65012 м. Одеса вул. Пантелеймонівська, 17/а ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25815364 п/р 290950010 в ОФ АБ “Експрес Банк” МФО 328801.

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6225534 ?

Документ № 6225534 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6225534 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6225534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6225534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6225534, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 6225534, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6225534 відноситься до справи № 2-228/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-228/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ОДЕСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "ЕКСПРЕС-БАНК"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6223845
Наступний документ : 6235424