Ухвала суду № 62254559, 26.10.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2264/16-ц

Провадження № 2/496/1316/16

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження по справі у звязку з тим, що розгляд апеляційної скарги перешкоджає розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року повернута апеляційна скарга на ухвалу суду від 22 вересня 2016 року про здійснення судового розгляду по справі у відповідності з нормами КАС України, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Як пояснив представник позивача, він звернувся до апеляційного адміністративного суду Одеської області з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, оскільки апеляційна скарга повернута апелянту, так як ухвала, на яку вона подана, не підлягає оскарженню, суд вважає, що немає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_3