Ухвала суду № 62254417, 26.10.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/692/14-ц

Провадження № 2/496/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Дигуляр А.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біляївка Одеської області клопотання про витребування додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться зазначена справа.

До суду надійшло клопотання експерта та сторони позивача про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи (т. 2 а.с. 66-67, 75).

26 жовтня 2016 року ухвалою суду по зазначеній справі було відновлено провадження.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Частинами 1, 2 ст.137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин, та проведення експертизи по вказаній справі суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 133,137, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача та клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів задовольнити.

Витребувати з Біляївської міської ради належним чином завірені копії: державного акту від 14.03.2006 р. на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку №9 по вулиці Кіпенка в м. Біляївка з каталогом координат зворотних точок; свідоцтва на право власності на будівлі розташовані на вищезазначеній земельній ділянці; розпорядження №1951/07 від 19.12.2007 р. Біляївської районної державної адміністрації на дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на ділянці №9 по вулиці Кіпенка в м. Біляївка.

Витребувати у ОСОБА_1: акти обстеження гаражу літ. „Б, що розташований по вулиці Кіпенка №7 в м. Біляївка Одеської області на різні періоди часу (до початку будівництва будівель і споруд, що розташовані на суміжній земельній ділянці №9); звіт по результатам геологічних вишукувань структури ґрунту земельної ділянки №7 по вулиці Кіпенко в м. Біляївка станом до початку будівництва будівель і споруд, що розташовані на суміжній земельній ділянці №9 та після будівництва (станом на даний час).

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та в частині витребування доказів підлягає виконанню на протязі 10 днів.

Суддя Галич О.П.

26 жовтня 2016 року