Постанова № 62251943, 25.10.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/792/16-п

3/636/326/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ТОВ «ХЛГЗ-плюс», який мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Зміївська, буд. 4,-

встановив:

15 лютого 2016 року о 09:05 год. на 544 км. +250 м. а/ш Київ-Харків-Довжанський, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рeugeot, державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Seat, державний номерний знак НОМЕР_2. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було порушено п.13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, який був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не подавав, у звязку з чим суд, відповідно до статті 268 КУпАП, розглядає справу без його участі.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення не визнав. За клопотанням ОСОБА_1 постановою суду від 27.04.2016 р. у справі була призначена судова авто-технічна експертиза, яка проведена експертом ХНІДСЕ ім. засл. проф. МС. Бокаріуса.

Відповідно до висновку вищезазначеної судової експертизи № 5380, дії водія автомобіля Пежо ОСОБА_1 повинні були відповідати вимогам п.п.12.3 Правил дорожнього руху України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, оскільки порушень ним зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення п. 13.1 Правил державного руху України судовою авто-технічною експертизою не встановлено.

За таких обставин, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі № 636/792/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя