Ухвала суду № 62250848, 26.10.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа№621/2075/16-к

Пр.№1-кп/621/177/16

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26 жовтня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В., за участю секретаря судового засідання Акулової А.М., прокурора Макаренко М.М., обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №12014220690000619 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2016 року в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014220690000619 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відносно обвинувачених запобіжний захід не обирався.

Прокурор Макаренко М.П., у судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. На виклику свідків, обрання заходу забезпечення кримінального провадження не наполягав.

Представник потерпілого ОСОБА_4 регіонального управління АТ «Сбербанк Росії» в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просили провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, на виклику свідків, залученні захисників не наполягали.

Заслухавши думки сторін судового провадження, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

-підстав для прийняття судом угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 475 КПК України не має;

-підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

Під час проведення підготовчого судового засідання виконані вимоги ст. 315 КПК України.

Таким чином є підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 годину 30 хвилин 10 листопада 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: