Ухвала суду № 62250842, 26.10.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1733/15-ц

Провадження № 2-п/621/13/16

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішеннядо провадження

26 жовтня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.12.2015 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволені повністю.

24.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що суд, розглянувшисправу за його відсутності, не мав можливості повно та всебічно з'ясувати всі обставини справи. У судове засідання не з'явився, оскільки не був повідомлений належним чином про розгляд даної справи, взагалі, про існування заочного рішення дізнався від державного виконавця.

ОСОБА_1 просив переглянути та скасувати заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 14.12.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Керуючись ст. 229, 230 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до провадження Зміївського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 02 листопада 2016 року.

Копію ухвали, а також заяви про перегляд заочного рішення разом з додатком направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до положення ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя: