КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5546/16-а
Провадження № 2-а/552/208/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 жовтня 2016 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,
розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Полтава в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 05 жовтня 2016 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.
В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що в серпні 2016 року подав до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області заяву та документи для призначення пенсії на пільгових умовах.
Рішенням Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 02 вересня 2016 року № 29 йому було відмовлено в призначенні пенсії у зв'язку з відсутністю пільгового стажу роботи.
Вважає таку відмову незаконною.
Просив суд визнати дії Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області неправомірними, скасувати рішення № 29 від 02 вересня 2016 року та зобов'язати відповідача зарахувати період роботи з 25.12.2007 року по 01.07.2009 року на ТОВ НВП «Монтажбуд» до стажу роботи та призначити, нарахувати та виплачувати пенсію на пільгових умовах по списку №2 з моменту звернення.
Суддя, розглянувши справу в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в серпні 2016 року звернувся до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку за списком № 2.
Згідно п. б статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (в редакції з 02.03.2015) право на пенсію за віком мають працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.
За відсутності вказаного вище стажу роботи, у період до 1 квітня 2024 пенсія за віком на пільгових умовах призначається за наявності стажу роботи: з 1 квітня 2016 по 31 березня 2017 року не менше 26 років.
Працівникам, які не мають стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці 12 років 6 місяців, але мають не менше половини стажу на зазначених роботах, за наявності передбаченого загального стажу роботи пенсії за віком на пільгових умовах призначаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої статті 26 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам.
З урахуванням зазначеного, право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах набувають чоловіки після досягнення 58-річного віку, за наявності страхового стажу з 1 квітня 2016 року по 31 березня 2017 року не менше 26 років та 6 років 3 місяця стажу роботи по списку №2.
Статтею 62 вказаного Закону передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, рішенням Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 02 вересня 2016 року №29 у стаж ОСОБА_1 на пільгових умовах по списку №2 враховано лише його роботу на підприємствах, а саме ПАТ «Полтавський комбікормовий завод», ПАТ «Полтавська компанія промислового машинобудування і технологій», ПАТ «Полтавський машинобудівний завод», ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод», яких загалом становить 5 років 09 місяців 07 днів.
Також встановлено, що рішенням Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 02 вересня 2016 року № 29 відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії по списку № 2 в зв'язку з відсутністю необхідного пільгового стажу.
Однак, згідно записів трудової книжки позивача ОСОБА_1, останній з 25 грудня 2007 року працював на посаді електрозварника НВП «Монтажбуд», звільнений 01 липня 2009 року згідно з наказом № 118-ок від 01.07.2009 року.
Відповідно до висновку експертизи Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на правильність застосування списків виробництв робіт, професій, посад і показників, згідно з якими призначаються пенсії за віком на пільгових умовах у ТОВ «НВП «Монтажбуд» №113 за 2008 рік, підтверджено право на пільгове пенсійне забезпечення за списком №2 на 4 робочих місцях: електрогазозварювальника, електрозварювальника ручного зварювання, газорізальника та виконавця робіт.
Відповідно до наказу ТОВ «НВП «Монтажбуд» про результати атестації робочих місць від 20 березня 2008 року, підтверджено право на пільгове пенсійне забезпечення професіям електрозварювальника електрозварювальника ручного зварювання, газорізальника та виконавця робіт.
Посада електрозварника за Списком № 2 відноситься до виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.
Період роботи позивача на посаді електрозварника НВП «Монтажбуд» відповідачем не включено до підрахунку спеціального стажу його роботи, що дає право на призначення йому пенсії на пільгових умовах.
Вищевказані дії відповідача суд вважає такими, що порушують право позивача, тому приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про скасування рішення Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 02 вересня 2016 року №29 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах по списку №2.
Норми ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», згідно з якими пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: 1) пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.
На підставі викладеного, враховуючи термін звернення позивача з заявою до відповідача про призначення пенсії, з метою відновлення порушеного права позивача суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати відповідача зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 25.12.2007 року по 01.07.2009 року на ТОВ «НВМ «Монтажбуд» до пільгового стажу роботи та зобов'язати призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах по списку № 2 з місяця, в якому звернувся, тобто, з 01 серпня 2016 року.
Згідно вимог ч. 3 ст. 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог.
У зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог на користь позивача підлягають стягненню з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 8-14, 71, 159, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 02 вересня 2016 року № 29 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії по списку № 2.
Зобов'язати Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 25.12.2007 року по 01.07.2009 року на ТОВ«НВМ «Монтажбуд» до пільгового стажу роботи та призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах по списку № 2 з моменту звернення, з 01 серпня 2016 року.
Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко
26.10.2016
Судове рішення № 62249867, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5546/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: