Ухвала суду № 62248665, 25.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №367/3235/16-а Суддя - доповідач: Губська О.А.

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 5 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху, а скаржникові надано строк для усунення недоліків поданої ним скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2016 року та від 21 вересня 2016 року задоволено клопотання відповідача та продовжено йому строк для усунення недоліків на 10 днів з моменту отримання копій відповідних ухвал.

Копію ухвали від 21.09.2016 скаржник отримав 27.09.2016, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

20.10.2016 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача, у якому він просив розглянути подану ним апеляційну скаргу, вказавши на те, що судовий збір ним було сплачено відповідно до платіжного доручення від 11.10.2016 № 154.

Проте, зазначене платіжне доручення на адресу апеляційного суду відповідачем не надано, а отже, недоліків апеляційної скарги належним чином не усунено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити строк, встановлений для усунення недоліків апеляційної скарги.

При цьому варто наголосити на тому, що з огляду на приписи ст. 187 КАС належним підтвердженням сплати судового збору може були лише оригінал платіжного документа.

Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити Управлінню праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 5 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити скаржникові, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде поверена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Губська

Головуючий суддя