Ухвала суду № 62248597, 25.10.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.10.16 Справа № 914/3268/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіМ.І.Хабіб

суддівО.В. Зварич

ОСОБА_1,

при секретарі Карнидал Л.Ю.

та представників учасників судового процесу:

скаржника: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.09.2016);

позивача: ОСОБА_3 (довіреність №04-04-16 від 04.04.2016);

відповідача 2: не зявився (належно повідомлений),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Міранокс, б/н, б/д (вх. №01-05/4813/16 від 11.10.2016)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2016

у справі №914/3268/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-Експорт, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Міранокс, м. Київ

до відповідача-2: Приватного підприємства Вальдес, м. Львів

про: стягнення 303 484, 38 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 914/3268/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 25.10.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.09.2016 у справі №914/3268/15 (суддя Іванчук С.В.) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ТзОВ «Міранокс» на користь ТзОВ «Оріон-Експорт» 303 484, 38 грн договірної санкції, та 4 552, 26 грн судового збору. В решті позовних вимог до відповідача 2 провадження у справі припинено.

З підстав, зазначених у апеляційній скарзі, відповідач 1 оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній. Крім того, зазначив, що ухвала суду від 17.10.2016 про призначення даної справи до розгляду була отримана директором «Міранокс» сьогодні, тому не може подати довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вимогу суду будуть виконані до наступного судового засідання.

Представник позивача заперечив доводи апеляційної скарги з підстав її необгрунтованості та просив рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

ПП «Вальдес» (відповідач 2) не забезпечив явку свого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується копією списків згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016. Разом з тим судовою колегією встановлено, що у матеріалах справі відсутні дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про точне місцезнаходження ПП «Вальдес».

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08.11.2016 о 14 год 20 хв.

2. Повторно зобовязати скаржника ТОВМіранокс подати суду до 08.11.2016 довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно з квитанцію №0.0.624293560.2 від 26.09.2016

3. Позивачу ТзОВ «Оріон-Експорт» подати суду до 08.11.2016 довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження ПП «Вальдес» на даний час та на момент звернення з позовом до суду першої інстанції.

4. Позивачу та відповідачу 2 подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМ.І. Хабіб

СуддяО.В. Зварич

СуддяЯ.О. Юрченко