Ухвала суду № 62248367, 26.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.10.2016 Справа № 912/3013/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Теплоенергетик" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2016р. у справі №912/3013/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Комунального підприємства "Теплоенергетик", м.Кіровоград

про стягнення 28728500,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2016р. у справі №912/3013/16 (суддя Тимошевська В.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенергетик" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 1671417,58 грн. три проценти річних та 22934185,23 грн. інфляційних, а також 177035,98 грн. судового збору. У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду, КП "Теплоенергетик" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає означене рішення таким, що прийнято з порушення норм матеріального права та без урахування всіх фактичних обставин справи. Просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2016р. у справі №912/3013/16 частково на суму, на яку позов задоволено та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відмовити повністю.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, КП "Теплоенергетик" не надало жодного доказу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2016р. у справі №912/3013/16.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне довести до відома скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенергетик" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2016р. у справі №912/3013/16 повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна