Ухвала суду № 62248173, 25.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 жовтня 2016 року Справа № 915/1136/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина», вул. Івана Богуна, 4, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200 (код ЄДРПОУ 32721857)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Дружба», вул. Маслозаводська, 2, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56602 (код ЄДРПОУ 00446569)

про стягнення заборгованості в розмірі 2 000 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Дружба» про стягнення суми простроченої заборгованості за кредитним договором № 1-0051/13/11-KL від 12.06.2013 року у розмірі 2 000 000, 00 грн.

Позивачем також подано до господарського суду заяву про забезпечення позову за вх. № 17733/16 від 24.10.2016 року (вих. № 5212 від 21.10.2016 року).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 27 ГПК України, п. 1.6 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд дійшов висновку про необхідність залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк Форум» (кредитор за кредитним договором № 1-0051/13/11-KL) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОРГАН КЕПІТАЛ» (первісний кредитор за договором про відступлення права вимоги № 10-06/16 від 10.05.2016 року), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останніх.

Керуючись ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк Форум», бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100 (код ЄДРПОУ 21574573).

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОРГАН КЕПІТАЛ», вул. Кіквідзе, 37-Б, офіс 4, м. Київ, 01103 (код ЄДРПОУ 40008320).

Копію даної ухвали направити третім особам.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.11.2016 року о 12:00 год.

Призначити розгляд заяви про забезпечення позову в судовому засіданні.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (поштова квитанція);

- докази на підтвердження заяви про забезпечення позову вх. № 17733/16 від 24.10.2016 року (вих. № 5212 від 21.10.2016 року);

- докази видачі Банком відповідачу ОСОБА_3 «Молочна компанія «Дружба» кредитних коштів по кредитному договору № 1-0051/13/11-KL від 12.06.2013 року та докази часткового погашення кредиту;

- письмові пояснення чим передбачено графік погашення заборгованості, вказаний в позовній заяві;

- докази набуття ОСОБА_3 "Фінансова компанія "МОРГАН КЕПІТАЛ" права вимоги за кредитним договором (вказано в позовній заяві);

- акт прийому-передачі права вимоги (п. 4.1 договору про відступлення права вимоги № 10-06/16 від 10.05.2016 року);

- докази оплати ціни відступлення (п. 5.1 договору про відступлення права вимоги № 10-06/16 від 10.05.2016 року).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- письмову інформацію в якому розмірі видано кредитні кошти та в якому розмірі повернуто кредитні кошти.

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Третій особі ПАТ «Банк Форум» подати суду:

- письмові пояснення по суті спору;

- докази видачі ОСОБА_3 «Молочна компанія «Дружба» кредитних коштів по кредитному договору № 1-0051/13/11-KL від 12.06.2013 року;

- копію банківської виписки по рахунку;

- письмову інформацію в якому розмірі ОСОБА_3 «Молочна компанія «Дружба» видано кредитні кошти та в якому розмірі повернуто кредитні кошти.

Третій особі ОСОБА_3 "Фінансова компанія "МОРГАН КЕПІТАЛ" подати суду:

- письмові пояснення по суті спору;

- докази набуття ОСОБА_3 "Фінансова компанія "МОРГАН КЕПІТАЛ" права вимоги за кредитним договором № 1-0051/13/11-KL від 12.06.2013 року;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

СуддяЕ.М. Олейняш