Ухвала суду № 62248134, 26.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"26" жовтня 2016 р.

№ 916/2864/16

Суддя Петренко Н.Д., розглянувши позовну заяву № 3071/16

За позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛ УКРАЇНА"

про стягнення 2 146 683 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛ УКРАЇНА" про стягнення 2 146 683 грн. 55 коп.

У п. 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 ГПК. Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним. ГПК не передбачає права судді на таку відмову з тих мотивів, що позов поданий до підприємства або організації, які не є належними відповідачами з такого спору: якщо ці обставини виявлено в процесі розгляду справи, позов задоволенню не підлягає. На підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку (наприклад, про визнання недійсним листа, накладної, акта експертизи тощо).

Пункт 7.1. договору №437/ЛА від 09.11.2009р., на якому ґрунтується позовні вимоги позивача, містить арбітражне застереження, що будь-який спір, який виникає за цим Договором чи у зв’язку з ним, підлягає передачі на розгляд та повне вирішення у Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України. Згідні сторони і з тим, що у процесі розгляду та вирішенню спору буде прийматись Регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України. Правом, яке регулює цей Договір є матеріальне право України. Місце проведення засідання суду – місто Київ, Україна. Число арбітрів - три, мова арбітражного розгляду – російська.

Заява не підлягає розгляду в господарських судах України, якщо її подано з порушенням правил підвідомчості справ господарським судам, установленої у ст. 12 ГПК. Суд має право відмовити у прийнятті позовної заяви з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК, якщо з позовної заяви вбачається, що спір за суб'єктним складом та предметом позову не може бути прийнятий до розгляду господарським судом, і такого висновку суд дійшов без дослідження обставин справи і оцінки доказів.

У п. 18 інформаційного листа від 12.03.2009 р. N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" 1269 Вищий господарський суд України на запитання, чи повинні господарські суди приймати до провадження справи, в яких є арбітражна угода, укладена згідно з Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж", дав таку відповідь. Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" арбітражною є угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними в зв'язку з будь-якими конкретними правовідносинами, незалежно від того, чи мають вони договірний характер, чи ні, яка укладається у вигляді арбітражного застереження в контракті або у вигляді окремої угоди. Наявність такої угоди унеможливлює вирішення спору у господарському суді, оскільки сторони домовилися про вирішення спору іншим органом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Враховуючи те, що відповідно до п. 7.1. Договору №437/ЛА від 09.11.2009р. будь-які спори, які виникають за цим Договором чи у зв’язку з ним, підлягають передачі на розгляд та повне вирішення у Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України, суд відмовляє позивачу у його прийнятті до розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Державному підприємству "Морський торговельний порт "Чорноморськ" у прийнятті позовної заяви.

Додаток: на 82 аркушах.

Суддя Н.Д. Петренко