Ухвала суду № 62248022, 25.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 жовтня 2016 рокуСправа № 915/847/16м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Гарант

(юридична адреса: 54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, буд.55/1,

поштова адреса: 73000, м.Херсон, вул.Кримська, 93),

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20),

про: розірвання договору оренди землі розташованої за адресою м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 55/1 площею 7007 кв.м. від 14.01.2008, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Авто-Гарант та Миколаївською міською радою та зареєстрований у Миколаївській філії ДП Центр ДЗК про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 29.01.2008, -

в с т а н о в и в:

08.09.2016 господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, розірвано договір оренди землі від 14.01.2008, який укладений між сторонами та зареєстрований у Миколаївській філії ДП Центр ДЗК, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 29.01.2008.

При друкуванні тексту вступної частини вищевказаного рішення судом було зазначено, що у справі приймає участь представник позивача ОСОБА_1, а від відповідача представник не зявився.

Проте, згідно протоколу судового засідання від 08.09.2016 у судовому засіданні були присутні від позивача представник ОСОБА_2 за довіреністю від 29.08.2016 та від відповідача. представник ОСОБА_3 за довіреністю від 01.12.2015.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену у вступній частині рішення помилку, не змінюючи змісту рішення.

Керуючись ст.ст.86. 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні суду від 08.09.2016.

Не змінюючи суті, внести виправлення в текст вступної частини рішення суду від 08.09.2016 і замість фрази: «представника позивача: ОСОБА_1 дов. №01/53-863 від 01.07.2016, представника відповідача: не зявився», читати: «представника позивача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 29.08.2016, представника відповідача: ОСОБА_3 - дов. №2520/020201-22/0206/14115 від 01.12.2015».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва