Рішення № 6224794, 10.03.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2009 р. Справа № 40/270-08

вх. № 9199/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судовогозасідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився позивача - не з*явився 3-й особи - не з*явився відповідача - 1. не з*явився, 2. не з*явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області смт. Шевченкове в інтересах держави. в особі Шевченківської селищної ради, смт. Шевченкове 3-я особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області Державного комітету України по земельних ресурсах, м. Харків

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 2671,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідачів 2671,98 грн. коштів за фактичне користування земельною ділянкою площею 0,1444 га, яка розташована на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області за адресою: АДРЕСА_3

Прокурор у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перший відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Другий відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами докази, судом встановлено наступне.

Проведеною прокуратурою Шевченківського району Харківської області разом з фахівцями Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області перевіркою встановлено, що в супереч вимогам статтей 125, 126 Земельного кодексу України Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 з 26 квітня 2007 року і на сьогоднішній день використовують земельну ділянку комунальної власності в межах населенного пункту с. Зорянське, площею 0,1444 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_4, без документів, що посвідчують право користування на земельну ділянку, яка розташована на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області.

В ході перевірки встановлено, що відповідно рішення XXVII сесії V скликання від 21 лютого 2008 року Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області прийнято рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 на земельну ділянку розміром 0,1444 га.

На зазначену земельну ділянку Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 технічна документація по теперішній час не виготовлена.

13 жовтня 2008 року фахівцями Управління з контролю за використанням та охороною земель в Харківській області проведено перевірку додерження вимог земельного законодавства України в діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2. Під час перевірки встановлено, що відповідачами використовується земельна ділянка загальною площею 0,1444 га. комунальної власності в межах населенного пункту с. Зорянське без правоустановчих документів і яка розташована на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області за адресою: АДРЕСА_3 За результатами проведеної перевірки зазначеними фахівцями складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 13 жовтня 2008 року та складено адміністративний протокол відносно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 № 005018 за статтею 53-1 КУпАП, за результатами розгляду якого, 13 жовтня 2008 року винесена постанова № 000018 про накладення адміністративного стягнення.

Крім того Управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Харківській області відповідно до пунктів 6.3, 6.4 "Методичних рекомендацій щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покрову (родючого шару грунту) без спеціального дозволу", затверджених наказом Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель від 25 липня 2007 року № 963 нарахована шкода заподіяна самовільним використанням земельної ділянки площею 0,01444 га. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області в сумі 2671,98 грн.

Згідно пункту 14 частини 1 статті 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" визначено, що самовільне зайняття земельної ділянки є будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної діялнки за відсутності відповілного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної діялнки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Згідно статті 22 Цивільного кодексу України передбачено відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв*язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержавти за звичайних обставин, якби право не було порушене (упущена вигода).

Таким чином, вимоги прокурора та позивача щодо стягнення з відповідачів 2671,98 грн. за фактичне користування земельною ділянкою, є обґрунтованими, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачами та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтею 22 Цивільного кодексу України, статтями 84, 125 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26 жовтня 2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Шевченківської селищної ради (63601, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Леніна, 9, розрахунковий рахунок 31425000700481 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 04400156) - 1335,99 грн. за фактичне користування земельною ділянкою.

Стягнути Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26 жовтня 2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 51 грн. державного мита.

Стягнути Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26 жовтня 2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Джержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 грудня 1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Шевченківської селищної ради (63601, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Леніна, 9, розрахунковий рахунок 31425000700481 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 04400156) - 1335,99 грн. за фактичне користування земельною ділянкою.

Стягнути Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Джержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 грудня 1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 51 грн. державного мита.

Стягнути Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Джержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 грудня 1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 16.03.2009 року.

Суддя Хотенець П.В.