Рішення № 62247811, 25.10.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 р. Справа № 909/788/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З., секретаря судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул.Сірка, буд. 2, с. Старі Кути, Косівський район, Івано-Франківська область, 78663; поштова адреса: вул. Косівська, 13, смт. Кути, Косівський район, Івано-Франківська область, 78663

до відповідача: Косівської центральної районної лікарні, провулок Шевченка, 27, м. Косів, Івано-Франківська область, 78660

про стягнення заборгованості в сумі 21 108,37 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2-представник, довіреність № НВА 485899 від 03.10.16р.

від позивача: ОСОБА_1-підприємець, витяг з ЄДРЮОФОП

від відповідача: ОСОБА_3-головний бухгалтер, доручення № 518/1100-7 від 24.10.16р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємця ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Косівської центральної районної лікарні про стягнення заборгованості в сумі 21 108,37 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.16 порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 04.10.16. Ухвалою суду від 04.10.16 відкладено розгляд справи на 25.10.16.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав, мотивує несплату боргу відсутністю фінансування.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст.43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом з"ясовано наступне.

На виконання постанови КМУ від 05.09.12 №907 "Про затвердження порядку часткового відшкодування вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою" між сторонами по справі укладено договір №1 від 05.12.14. На виконання умов вказаного договору позивач відпустив відповідачу згідно рецептів медикаменти на суму 21 108,37 грн., що підтверджується реєстром за листопад 2014 року (а.с.10-13).

Вказана заборгованість визнана представником відповідача в судовому засіданні та у листі №1200-1/1628 від 16.12.15 (а.с.17).

Відповідно до ст.15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.2.1 договору передбачено, що відповідач зобов"язаний відшкодувати суб"єкту господарювання зазначену в реєстрі суму протягом 15 днів з моменту отримання реєстру (доказ направлення реєстру міститься в матеріалах справи - а.с.16).

В силу приписів ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних випадках ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене та визнання позову відповідачем, суд вважає позовну вимогу щодо стягнення 21 108,37 грн. заборгованості обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст.49 ГПК України, слід покласти судові витрати, а саме: 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 179, 193, 218, 230 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.33, 34, 43, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Косівської центральної районної лікарні про стягнення 21108,37 грн. заборгованості - задоволити.

Стягнути з Косівської центральної районної лікарні (провулок Шевченка, 27, м. Косів, Івано-Франківська область, 78660, код 01993546) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул.Сірка, буд. 2, с. Старі Кути, Косівський район, Івано-Франківська область, 78663; поштова адреса: вул. Косівська, 13, смт. Кути, Косівський район, Івано-Франківська область, 78663, код НОМЕР_1) - 21108 (двадцять одну тисячу сто вісім) грн. 37 коп. основного боргу та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

повне рішення складено 26.10.16

Суддя Г.З. Цюх