Ухвала суду № 62247415, 26.10.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ

"26" жовтня 2016 р. № 01-39/903/435/16

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" на дії розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_2 ЛІМІТЕД" ОСОБА_3 у справі за заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛІМІТЕД",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.06.2016р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛІМІТЕД".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛІМІТЕД" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 28, код ЄДРПОУ 31933561), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛІМІТЕД", введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛІМІТЕД" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 28, код ЄДРПОУ 31933561) строком на сто пятнадцять календарних днів до 26 жовтня 2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 10.10.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛІМІТЕД".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.10.2016р. продовжено строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛІМІТЕД" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 на два місяць до 26 грудня 2016 року включно.

25 жовтня 2016 року на адресу господарського суду надійшла по електронній пошті скарга ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" №КНО-61.1.3/170 від 25.10.2016р. на дії розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_2 ЛІМІТЕД" ОСОБА_3

Подана скарга не може бути прийнята господарським судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

У відповідності до положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В даному випадку заявником, до скарги не додано будь-яких документів в підтвердження відправлення скарги на адресу розпорядника майна та боржника.

Недодержання приписів наведеної норми тягне за собою наслідки, вказані у ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 63 ГПК України.

Оскільки скарга на дії арбітражного керуючого повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами ГПК України та положеннями Закону про банкрутство, відсутність доказів надсилання копії скарги арбітражному керуючому, дії якого оскаржуються, є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 статті 63 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення публічному акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" скарги на дії розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_2 ЛІМІТЕД" ОСОБА_3 без розгляду з зазначених вище підстав.

Наведені обставини виступають підставою для повернення відповідної скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 2, ч. 1 ст. 15, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 56, 57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" №КНО-61.1.3/170 від 25.10.2016р. на дії розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_2 ЛІМІТЕД" ОСОБА_3 у справі №903/435/16 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя І. О. Гарбар