Ухвала суду № 62247241, 26.10.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/669/16-к Головуючий у І інстанції Марченко М. М. Провадження № 11-кп/795/1083/2016 Категорія - ч. 2 ст. 125 КК Доповідач Антипець В. М.

У Х В А Л А

виправлення описки

26 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: Шахової О. Г., Воронцової С. В.

за участі секретаря Оскірко Ю. І.

прокурора Шваб Л. В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270180000429,

щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 серпня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційний розгляд скарг прокурора, потерпілих та обвинуваченого відбувався 18 жовтня 2016 року, що вбачається з ухвали про призначення апеляційного розгляду, листів повідомлень, надісланих сторонам кримінального провадження, та журналу судового засідання від 18 жовтня 2016 року, тоді як у резолютивній частині ухвали та в повному її тексті помилково зазначений місяць постановлення ухвали вересень, замість жовтня.

Відповідно до частини 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили.

Заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним виправити описку в ухвалі апеляційного суду, та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали та в повному тексту ухвали апеляційного суду, якою апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 залишені без задоволення, апеляційна скаргу потерпілої ОСОБА_4 задоволена частково, замінивши „18 вересня 2016 року на „18 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_7 ОСОБА_1 ОСОБА_8