Ухвала суду № 62247156, 25.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5014/16

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Бобровської О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу від 25.07.2016 року №708 о/с, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року зобов'язано відповідача - Головне управління Національної поліції в Одеській області надати до суду у строк до 25.10.2016 року засвідчені належним чином копій усіх документів, на підставі яких прийнято Наказ від 25.07.2016 року №708 о/с «По особовому складу»; докази ознайомлення ОСОБА_1 з оскаржуваним Наказом від 25.07.2016 року №708 о/с «По особовому складу»; довідку про середній заробіток старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на момент звільнення з посади слідчого Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області; особову справу ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні, провадження у справі зупинено у зв'язку з витребуванням доказів.

Станом на 25.10.2016 року ухвалу суду від 11.10.2016 року не виконано, документи на виконання ухвали суду відповідачем не надано.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю часу для надання до суду витребуваних доказів.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з ненаданням особової справи позивача та витребуваних судом доказів, відсутністю підстав для поновлення провадження у справі, суд вважає, що строк зупинення провадження у справі слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 815/5014/16 до надання витребуваних судом доказів.

Повторно направити на виконання до Головного управління Національної поліції в Одеській області ухвалу від 11.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин