Ухвала суду № 62247129, 24.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.10.2016 р. № 814/1669/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доІнспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, Миколаїв, 54056

провизнання незаконним та скасування протоколу та припису від 05.11.2015р. № 325,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області про визнання незаконними та скасування протоколу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від 05.11.2015р. та припису Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від 05.11.2015р. № 325

24.10.2016 року позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 814/1669/16 до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 490/7105/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться в проваджені Центрального суду м. Миколаєва.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання, зважаючи на таке.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачем 05.11.2015 року складено акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та прийнято протокол про адміністративне правопорушення і припис № 325 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил в яких зазначено, що у ОСОБА_1 відсутнє право власності або користування на земельну ділянку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду цивільної справи № 490/7105/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться в проваджені Центрального суду м. Миколаєва, можуть вплинути на повний та всебічний розгляд адміністративної справи № 814/1669/16 провадження по вказаній справі належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 490/7105/16-ц, яка знаходиться в проваджені Центрального суду м. Миколаєва.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 814/1669/16 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області про визнання незаконними та скасування протоколу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від 05.11.2015р. та припису Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від 05.11.2015р. № 325 до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 490/7105/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться в проваджені Центрального суду м. Миколаєва.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України

Суддя Є.В. Марич