Ухвала суду № 62246246, 25.10.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/18707/2012

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю скаржника ОСОБА_1

його представника Баб»юка І.М.

та представника ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов»язання до вчинення певних дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2 щодо ненаправлення на виконання постанови від 28 липня 2016 року про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна боржника, посилаючись на погашення заборгованості по аліментах. Крім того, просить суд зобовязати вказаного державного виконавця направити на виконання дану постанову.

В судовому засіданні скаржник та його представник вимоги скарги підтримали.

Представник Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції проти вимог скарги заперечує, посилаючись на її необгрунтованість.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до вимог ст. 57 ч. 4 Закону України «Про виконавче провадження» к опії постанови державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення боржнику та банкам чи іншим фінансовим установам та органам, що ведуть Державний реєстр обтяжень рухомого майна.

Відповідно до вимог ст. 60 ч. ч. 2-5 цього Закону у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. Державний виконавець зобовязаний зняти арешт з рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом. З майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. У разі наявності письмового висновку експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв'язку із значним ступенем його зносу, пошкодженням або в разі якщо витрати, пов'язані із зверненням на таке майно стягнення, перевищують грошову суму, за яку воно може бути реалізовано, арешт з майна боржника може бути знято за постановою державного виконавця, що затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копії постанови державного виконавця про зняття арешту з майна надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Постановою державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 28 липня 2016 року знято арешт з рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_1 в звязку з погашенням заборгованості по аліментах. Однак, на виконання дана постанова направлена не була, що свідчить про бездіяльність вказаного державного виконавця з цього приводу.

В подальшому, постановою цього ж державного виконавця від 29 липня 2016 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1, посилаючись на наявність заборгованості по аліментах в сумі 16806 грн. 77 коп., в звязку з чим відпала необхідність зобовязувати вказаного державного виконавця направляти на виконання постанову від 28 липня 2016 року про зняття арешту на майно боржника.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 383-387 ЦПК України, ст. ст. 57 ч. 4, 60 ч. ч. 2-5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Вимоги скарги задовольнити частково.

Визнати бездіяльність державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2 щодо ненаправлення на виконання постанови від 28 липня 2016 року про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_1.

В решті вимог скарги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: