Рішення № 62245438, 24.10.2016, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/1182/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.

секретаря Антоненко М.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 500541583 від 26.01.2016 року в розмірі 28582,79 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 26.01.2016 року між ПАТ КБ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500541583, згідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 22880 грн. на строк з 26.01.2016 року до 27.01.2018 року.

В порушення умов кредитного договору відповідач не виконала свої зобовязання, а саме не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, тому на думку позивача, він набув права достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як зазначає позивач, в звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.08.2016 року має заборгованість на суму 28582,79 грн., яка складається із:

-22139,26 грн. за кредитом;

-1156,87 грн. по відсотках;

-4286,66 грн. по комісії;

-1000 грн. штраф.

Оскільки на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань, заборгованість за договором не погашає, з метою захисту порушених прав позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. За змістом клопотання позов підтримує, просить задовольнити його в повному обсязі на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач також подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позов визнає в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.01.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500541583, згідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 22880 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99% на рік.

Отже, банк виконав свої зобов'язання щодо надання грошових коштів позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором.

Відповідно до п.12 ОСОБА_2 на кладення угоди про надання особистого кредиту підписання цієї оферти є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Згідно ст.634 ЦК України договір приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.4 Угоди про надання особистого кредиту дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісії 27.01.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.7 Угоди про надання особистого кредиту платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, суми комісійної винагороди та інших платежв за угодою здійснюються щомісячно, рівними частинами в сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених угодою.

Згідно п.3 Угоди про надання особистого кредиту в будь-якому випадку позичальник сплачує комісійну винагороду за управління кредитом за останній місяць користування кредитом не пізніше дати остаточного повернення кредиту.

Відповідно п.11 Угоди про надання особистого кредиту позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, сплата яких передбачена угодою, сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч.1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно розрахунку заборгованості за договором відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у звязку із чим станом на 08.08.2016 року має заборгованість на суму 28582,79 грн., яка складається із: 22139,26 грн. за кредитом; 1156,87 грн. по відсотках; 4286,66 грн. по комісії; 1000 грн. штраф.

Наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_1 через неналежне виконання умов кредитного договору має заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена,тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,11,212,214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714 (п/р 37396000000004, МФО 300346) суму заборгованості за кредитним договором № 500541583 від 26.01.2016 року в розмірі 28582 (двадцять вісім тисяч пятсот вісімдесят дві) грн. 79 коп. та судовий збір у сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3